上礼拜看了条新闻,看完之后当时就有想法,可还是抑制住了心中的无数评论,接着看了看相关新闻。
事情是这样的——引用新闻说。北京今年中考后会有个特殊高中,首师大附和德怀特高中,中美合作,中美高中。50个初中毕业生通过报名和英语能力考试,再通过中考成绩的选拔,将被录取到中美高中里。中美高中双面授课,中国高中课程不会缺,而也会向学生教授美国私立高中课程,包括美国高中学生在修满高中学分后可以选修的大学积分课程(AP-Advance Placement)。在校期间学生参加北京市高中会考和美国AP考试及SAT考试,成绩合格的将获得中国和美国两所高中的高中毕业证书。毕业后不参加中国高考,目标是进入美国前100名的大学院校,进入美国大学院校不需要参加预科班。学费一学期大约4.5万,3年大概27万,人民币。
我的想法跟那些望子成龙的家长们或者削尖了想留学美国的学生们可能不太一样。许多人应该都为能够在北京就享受到美国高中教育而庆幸,更为该高中会帮助学生准备SAT考试并且具有AP资格而高兴,觉得这样一来上美国大学就容易了。
首先要说明的是,美国高中教育中其实私立和公立学校所教授的课程差别并不太大。虽然美国私立高中从整体水平上来说比公立高中要好一些(尤其在大城市),但课程安排还是不会有许多变化的。新闻里强调美国私立高中课程,大概只是为吸引人吧。
其次,美国高中课程跟中国高中课程程度有所不同。这些课程的基础理论其实都是差不多的,只不过用了中英文不同的表述方式。然而,美国高中测试学生掌握这些基础理论的程度的时候,并不会拐着弯儿抹着角儿的出难题偏题怪题,很多时候都是书中的作业题换一个数就让老师当考试题发出来了。而中国高中课程虽然教授的是同样的理论,但题目出得特别难,往往要脑力激荡到走一个迷宫之后才能解出。让学生学习两种截然不同的课程,也许不少人看到难题会做,碰到简单的题反而不会了。再加上这本来就是一种重复劳动,其实完全没有必要学习中美两套课程。
再次,在此高中就读的学生将无法参加高考。学生读高中要三年,这三年中什么都可能发生。学生自己可能也会改变想法,一会儿他不想出国了,可又不能参加高考,那该怎么办?倒是可以复读……
然后,这里要说一说美国AP课程误区。许多人都认为,只要AP课程学的多、AP考试通过的多,那就能够被美国顶尖大学挑中录取。说实话,这种说法并不完全成立。AP课程是美国高中针对学分修满、但学制不满的成绩较好的学生设计的课程,参加AP课程的学生需要按照正常上课时间来进行AP课程的学习,在学满两学期后参加AP考试,通过AP考试后,在大学中可以相应的免修这门课程。这是许多高中生上大学前的省钱方式,AP过的越多,大学中要付钱修的学分就越少,因此也就越值得。
还有,SAT考试误区。SAT分两个考试,1和2。SAT I是数学、英语和作文三项一起考,不可分开,但美国一些大学接受单项最好成绩。SAT II是单科考试,历史、外语、物理等等。想升入美国大学并不一定需要SAT。美国许多大学对于新入学的国际学生的要求是托福成绩及经World Education Services认证的美国以外的高中毕业证书。对于中国高中毕业生来说,中国的高中毕业证书通过认证是不会有太大问题的。不少学校并不需要国际学生有SAT成绩。现在越来越多的人认为上美国大学就得考SAT,这个说法并不正确。当然,如果想要进入顶尖的好学校,常青藤之类,那SAT是必不可少的,一般都需要很高成绩的SAT I及3门SAT II考试。美国综合实力排名前100的学校中,有相当一部分都不需要国际学生的SAT成绩,只需要中国高中毕业证书和托福成绩。作为国际学生,美国高中毕业证书在这里也没什么作用。因此,学中美两套课程简直是浪费时间和精力——有那功夫您还不如发展发展课外活动呢。
最后,学杂费问题。27万3年的学费让人叹为观止。当然,这也许比到美国读私立高中要便宜得多。但你要考虑一下性价比吧,你最后拿到的不是美国大学文凭,只拿到个美国高中文凭。美国高中文凭有用吗?你要是美国人,倒是有点儿用——能找个不错的工作去了。可你不是。所以花27万人民币将近4万美金读一个高中文凭,如果你有钱,我就不说什么了,可如果属于边缘状态,我觉得还是把这钱进行个固定收益短线投资,三年以后您拿着这钱再添点儿去美国读个大学,都差不多了。
我还没有找到这个德怀特高中的资料,从google搜索Dwight High School来看,有纽约州和伊利诺州的两个学校,纽约州的这个学校叫做Dwight School,是个好学校。但伊利诺州的Dwight Township High School似乎是个公立学校……
总之,这个中美高中,在中国改革开放自费留学开放20年之后,给大家提供了无限机会。有人愿打有人愿挨,就这么着吧。